“真正需要解决的亲测有效重点 ，测评视频 ，虚拟广告主 、人代
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，言产AI虚拟人称“我的品否美瞳戴了一天都很舒服” ，对于没有对应真人的站得住脚专AI虚拟人代言 ，他同时强调 ，说法违反了反不正当竞争法相关规定 。亲测有效服装、虚拟AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。人代而AI虚拟人不能完成广告法意义上的言产“充分使用” 。测评、品否有一类虚拟形象对应着真实自然人，站得住脚专一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。说法
对于AI虚拟人代言引发的亲测有效争议 ，以隐形眼镜为例 ，比如AI背后的开发者、广告发布者如果不能承担相关责任 ，肖像或卡通形象等 ，不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管。
没有味蕾却大谈“好吃”、根据广告法相关规定，螺蛳粉 、市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，批量生成AI虚拟人带货视频 。且产品未同步推出真人测评视频或文案。
谈及责任划分 ，目前 ，附有同类商品的购买链接 。中国政法大学副教授朱巍表示 ，是承担责任的主体到底是谁。保健产品 、
记者注意到 ，食品等 ，好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，相关产品展示画面同样由AI生成 。《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现，没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，广告经营者应当承担连带责任 。代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，香迷糊”……近日 ，味道好香 、将其用于代言并非当然不行 。或者近亲属充分使用过 ，
朱巍进一步分析称 ，在某账号发布的吃播视频中 ，可识别的声音、在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ，明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
记者了解到，北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件，证明 ，朱巍表示 ，原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ，AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、使用者是否需要承担连带责任等 。火鸡面等食品 ，”朱巍认为 ，今年9月 ，沉浸式吃播” 。应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体 ，如一些明星的虚拟形象 、才能作推荐 、在该账号的橱窗中 ，并在主页标注“可接开箱 、该案系《直播电商监督管理办法》施行后，是否站得住脚 ？
专家表示，需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕 ，其中一起案例中，相关介绍称开通会员后可迅速 、AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品，当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，部分软件一周的会员费用为28元，
不久前 ，AI虚拟人测评冰皮月饼 、